Uma única API, um crescimento mais
rápido:
três casos de estudo argentinos
Como três operadores reduziram o tempo de integração e expandiram o conteúdo mais rapidamente.
operadores
crescimento
jogos
fornecedores
abordagem complexa
Três operadores argentinos licenciados passaram de integrações diretas, fornecedor a fornecedor, para a integração através de uma única API da BSW: um casino online de Buenos Aires, uma casa de apostas desportivas que opera em várias províncias e um casino especializado em criptomoedas. O tempo necessário para adicionar um novo fornecedor de conteúdos foi reduzido de seis a oito semanas para apenas nove dias nos três casos, e um operador aumentou o seu catálogo ativo em 340 % em quatro meses. A seguir, explicamos como cada um deles conseguiu isso.
Contexto
O mercado regulado dos jogos de azar online na Argentina cresceu província a província.
Os operadores de Buenos Aires, Córdoba, Mendoza e Santa Fé têm de cumprir um quadro de licenças e relatórios diferente em cada província, desde o IPLyC até às autoridades provinciais de lotaria que supervisionam cada jurisdição. Em geral, este mosaico regulatório não é o que trava os proprietários das plataformas. O que os trava é a necessidade de se ligarem a dezenas de fornecedores individuais de jogos e apostas desportivas, cada um com a sua própria API e os seus próprios termos comerciais.
Caso prático 1:
Um casino online de Buenos Aires reduz os ciclos de expansão de conteúdos
O primeiro operador é um casino online licenciado, com sede na Província de Buenos Aires, que opera ao abrigo de uma autorização da IPLyC numa plataforma de interface desenvolvida internamente pela sua própria equipa ao longo de vários anos. Até há pouco tempo, a sua equipa técnica tratava cada novo fornecedor de jogos como se fosse um projeto próprio. Um estúdio de slots e um fornecedor de jogos com crupiê ao vivo implicavam especificações de API, métodos de autenticação e formatos de relatórios diferentes, para não falar das rondas separadas de negociações comerciais. Levar um único novo fornecedor desde a assinatura do acordo até à implementação do conteúdo demorava, em média, entre 6 e 8 semanas. Cada uma dessas integrações consumia horas de engenharia que poderiam ter sido dedicadas ao próprio produto.
As expectativas dos jogadores evoluíam mais rapidamente do que esse ritmo permitia. Os jogadores argentinos queriam mais conteúdo de casino ao vivo, crupiês que falassem espanhol, apostas denominadas em pesos e variantes de mesa com as quais já estivessem familiarizados. O catálogo do operador simplesmente não conseguia crescer com rapidez suficiente para acompanhar os concorrentes que dispunham de bibliotecas mais abrangentes.
Implementação: Integração através de uma única API e agregação de jogos
O operador transferiu a sua estratégia de expansão de fornecedores para uma única camada de integração de API. Isto permitiu-lhes aceder a um conjunto combinado de mais de 10 000 jogos de mais de 150 fornecedores, incluindo os principais estúdios de casino ao vivo e as slots populares entre os argentinos, através de uma estrutura técnica e de um conjunto de documentação unificados.A equipa trabalha agora com um contrato de API único e consistente, e o novo conteúdo é disponibilizado através de atualizações do catálogo em tempo real. Foi isso que transformou um processo de seis a oito semanas por fornecedor num único fluxo contínuo.
Os números após a alteração:
-
O tempo médio necessário para integrar um novo fornecedor passou de cerca de sete semanas para aproximadamente nove dias.
-
Estima-se que o catálogo de jogos ativos tenha crescido 340 % nos quatro meses seguintes à mudança.
-
A retenção de jogadores nos segmentos de casino ao vivo aumentou cerca de 18 %, o que se deve a uma oferta de conteúdos mais ampla e atualizada com maior frequência.
-
Os custos internos de engenharia relacionados com o trabalho de integração foram reduzidos em cerca de 45 %, o que libertou capacidade para o trabalho de interface e localização destinado ao público argentino.
Para os operadores que estão a avaliar a integração de uma API de casino na Argentina, este é um padrão comum. O estrangulamento raramente reside na disponibilidade do conteúdo em si. Trata-se do custo operacional de se ligar a ele, e um modelo de API única elimina esse custo.
Estudo de caso 2:
Um operador de apostas desportivas com presença em várias províncias reduz a proliferação de fornecedores
O segundo operador gere uma casa de apostas licenciada em várias províncias argentinas, entre as quais Córdoba, Mendoza e Santa Fé. Cada uma dessas províncias dispõe da sua própria autoridade responsável pelos jogos de azar, com as suas próprias normas de apresentação de relatórios e certificação de conteúdos. Só isso já mantinha a equipa de conformidade regulamentar bastante ocupada. Do ponto de vista técnico, a situação era ainda mais complexa: a equipa mantinha integrações diretas com cerca de uma dúzia de fornecedores diferentes, cada um dos quais exigia o seu próprio canal de apoio e calendário de atualizações, bem como documentação específica. Ampliar o catálogo tornou-se uma tarefa morosa e que consumia muitos recursos, e o lançamento numa nova província era frequentemente adiado simplesmente porque o atraso nas integrações era maior do que a equipa de desenvolvimento conseguia resolver.
Implementação: Integração de API para conteúdos de apostas desportivas e casino
O operador consolidou as suas relações com os fornecedores numa única integração de API, o que lhe permitiu obter acesso centralizado ao conteúdo de apostas desportivas — incluindo cotações em tempo real —, bem como aos jogos de casino e com crupiê ao vivo, tudo canalizado através de uma única camada técnica com suporte unificado 24 horas por dia, 7 dias por semana. O antigo modelo de canais de suporte fragmentados e específicos para cada fornecedor desapareceu completamente.
O que mudou após a consolidação:
- O número de fornecedores de conteúdos ativos aumentou de 12 para 47, sem um aumento correspondente no pessoal de engenharia.
- O tempo necessário para lançar um catálogo completo de conteúdos numa província que acabou de obter a licença foi reduzido em cerca de 60 %.
- As receitas brutas de jogo (GGR) atribuídas aos segmentos de apostas ao vivo aumentaram cerca de 27 % no primeiro trimestre após a consolidação, impulsionadas em grande parte por uma maior cobertura do mercado de apostas ao vivo.
- O volume de tickets de suporte relacionados com problemas de integração técnica diminuiu em cerca de 38 %, um resultado associado ao facto de se dispor de um único conjunto de documentação em vez de uma dúzia.
A fragmentação das licenças provinciais é frequentemente tratada como um problema jurídico e de conformidade. Este caso demonstra que também tem uma vertente técnica: a proliferação de fornecedores agrava a complexidade da conformidade. A centralização da camada técnica elimina um dos principais fatores desse risco, mesmo quando o panorama regulatório em si continua fragmentado.
Estudo de caso 3: Um casino que dá prioridade às criptomoedas lança-se rapidamente para atender os jogadores que procuram proteger-se contra as flutuações do peso
O terceiro operador é um casino online recém-lançado, focado em criptomoedas e concebido para jogadores argentinos, que aposta na adoção relativamente elevada que as criptomoedas e as moedas estáveis têm no país como proteção contra a volatilidade do peso. Sendo um novo participante no mercado, não dispunha nem do pessoal de engenharia nem do poder de negociação necessários para fechar e integrar dezenas de acordos individuais com fornecedores antes do lançamento. Neste caso, a rapidez era mais importante do que o habitual. Perder mesmo que fossem apenas alguns meses no trabalho de integração significava perder para a concorrência o público de utilizadores pioneiros em criptomoedas.
Implementação: Integração da API e configuração de pagamentos com criptomoedas
O operador construiu todo o seu catálogo de conteúdos através de uma única integração de API desde o dia do lançamento, com acesso imediato a toda a gama de jogos de casino e fornecedores, além da integração opcional de pagamentos com criptomoedas solicitada como parte da implementação técnica. Isto permitiu que a pequena equipa fundadora dedicasse o seu tempo de engenharia ao produto de interface e à experiência do jogador, em vez de se concentrar no trabalho de backend com os fornecedores. Os termos comerciais foram estruturados como uma percentagem do volume de transações, em vez de taxas fixas de licença, pelo que não houve custos iniciais durante a fase inicial da operadora, quando os recursos financeiros eram mais limitados.
Como decorreu o lançamento:
- A plataforma entrou em funcionamento com um catálogo de mais de 10 000 jogos em aproximadamente cinco semanas, em comparação com os quatro a seis meses estimados num modelo de integração direta.
- Os depósitos em criptomoedas representaram aproximadamente 62 % do volume total de transações nos primeiros três meses após o lançamento.
- A base de jogadores ativos atingiu cerca de 15 000 utilizadores nos primeiros seis meses.
A rapidez de lançamento no mercado e a flexibilidade de pagamento são frequentemente referidas como as duas maiores limitações para os operadores orientados para as criptomoedas que entram na Argentina. Este caso demonstra que a subcontratação da camada de integração técnica pode reduzir ambas as limitações ao mesmo tempo.
Perguntas frequentes
Quanto tempo demora, normalmente, a integração de um novo fornecedor de jogos de casino na Argentina sem uma API unificada?
De acordo com os padrões apresentados acima, as integrações diretas um a um demoram normalmente entre seis e oito semanas por fornecedor, em grande parte devido às diferentes normas de documentação e às negociações comerciais individuais.
A concessão de licenças provinciais na Argentina influencia a complexidade da integração técnica?
Sim. Os operadores licenciados em várias províncias argentinas enfrentam frequentemente requisitos diferentes em matéria de certificação de conteúdos e apresentação de relatórios, o que pode aumentar os custos operacionais associados à gestão de inúmeras integrações com diferentes fornecedores.
Será que uma única integração de API consegue dar suporte tanto aos conteúdos de casino como aos de apostas desportivas para o mercado argentino?
Nos casos mencionados, sim. Os modelos de API unificada podem abranger conteúdos de casino, jogos com crupiê ao vivo e apostas desportivas — incluindo cotações em tempo real — através de uma única estrutura técnica.
Pronto para
lançar o seu negócio?
Uma fornecedora avançada de software de apostas com atuação global. Uma vasta gama de produtos e serviços inovadores para apostas desportivas, virtuais e de casino.